Systemd as Linux killer

Systemd developers  will start using their own patced kernel
source: http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20150330#community

Now it appears as though the systemd developers have found a solution to kernel compatibility problems and a way to extend their philosophy of placing all key operating system components in one repository. According to Ivan Gotyaovich, one of the developers working on systemd, the project intends to maintain its own fork of the Linux kernel. "There are problems, problems in collaboration, problems with compatibility across versions. Forking the kernel gives us control over these issues, gives us control over almost all key parts of the stack."
In essence, systemd will gain another component, the Linux kernel, which can be patched as needed to work better with other systemd components. Having both the init software and the kernel managed by one project will also allow bug fixes to be addressed more quickly and avoid conflict between Linux and systemd developers. Ivan says systemd developers plan to merge improvements and changes from Torvalds' kernel into the systemd project and, in an e-mail, confirmed systemd developers will make their own patches public so they can be merged back into Linus' Linux.
Having two versions of the Linux kernel raises concerns about compatibility, but Ivan Gotyaovich states the systemd developers will work hard to maintain ABI compatibility and avoid breaking any userspace packages. He also states this could be an exciting time for Linux users: "Since until now development of GNU/Linux has been fragmented, slowed by poor communication and conflicting designs. Our systemd project offers distributions a united core where almost all key components live. Soon we will not need dozens of separate userland components talking with an alien kernel. All components will work together by design. We will no longer need GNU/udev/ntpd/NetworkManager/syslogd/Linux. Instead we will soon have GNU/systemd, [a] much simpler, unified platform. GNU/systemd will be a better target for third-party developers and easier to support."
While some members of the Linux community may not like the idea of a further expanding systemd project, it is hard to deny GNU/Linux has been a difficult platform for independent software vendors, particularly game developers. Products like WPS and Steam tend to target one or two specific distributions and leave porting and compatibility issues up to individual distributions to solve. Having one united core operating system for Linux users may make the platform more attractive to a wider range of companies and developers who do not have the resources to properly support the hundreds of permutations of software found across GNU/Linux distributions. 

Disgusting!! And no joke, but a serious undermining of Linux asa commons

Analysing the argumentation:
Fragmented is newspeak for diversified, escaping the tendency to a digital monoculture.
Conflicting designs is newspeak for: "Our design should be determining everything."
Poor communication is newspeak for:" Everybody should uncritically approve of our decisions and direction."

Herhaling: waarom ik niet op facebook zit

Soms moet je evidente dingen toch nog eens herhalen...

Alternatieven: identi.ca
Reddit en Diaspora

Google weert Adblockers van de Play Store

Google heeft een nieuwe religie, die van het consumentisme en het eerste gebod luidt:
Gij zult geen reclame weren, maar deze in grote en gulzige hoeveelheden tot u nemen:

Google has always had a pretty lax set of rules when it comes to the apps on Google Play, but today, they've started removing a number of popular ad blockers from the store.

bron: http://lifehacker.com/5990448
Er zijn gelukkig nog alternatieven; bekijk het artikel waar ik hierboven naar verwijs.
Verdorie, ik krijg vaak meer gelijk dan ik zou willen.
De vrijheid van de consument moet natuurlijk wel begrensd worden.
Zouden er nog Linux- aanhangers zijn die blij zijn met het  Android konijn dat Google uit de Linux hoed getoverd heeft?

Nieuwe fase in strijd tussen soft- en hardware giganten

De presentatie van het Surface tablet door Microsoft heeft op de Amerikaanse Tech websites tot opmerkelijke discussies en theorieën geleid.
Vaughan-Nicols  (en hij is niet de enige) is erg kritisch over  elk aspect van de Microsoft presentatie. Hij noemt Surface Vaporware, omdat een half jaar voordat het in de winkels moet liggen serieuze specificaties en prijzen ontbreken. De hardware partners die in het verleden met MS samenwerkten zijn laaiend. (lees ook dit) Zij dachten iets unieks te kunnen presenteren met hun tablet draaiend op Windows 8. Ook de producenten van mobiele telefoons worden getergd, omdat de update policy van Windows Phone zodanig is dat mobiele telefoons, die met dit besturingssysteem in de handel zijn al verouderd zijn en niet aantrekkelijk omdat een update naar windows Phone 8 niet mogelijk blijkt. Kortom het lijkt erop dat Microsoft alles doet om hardware makers van zich te vervreemden  en dat op alle fronten.
Voeg dit bij een analyse van de tekortkomingen  van Windows 8 met de titel "Waarom Windows 8 al dood is voordat het in de handel" ligt en je zou haast medelijden krijgen met MS. Een andere ZDnet medewerker noemt het een design desaster.
Jason Perlow verdiept het hele plaatje met zijn analyse van een tijd waarin de pc afgelost wordt door thin clients. Duidelijk is dat er met mobielere vormen van digitaal leven de pc steeds stoffiger zal worden, maar zijn geloof in de betekenis van de cloud voor consumenten  deel ik niet. Duidelijk is dat we ons in een overgangsfase bevinden.

Dat Apple het in dit plaatje zo goed doet, is voor de kritische consument geen goed nieuws. Zoals elders in deze blog wordt aangetoond is de knechting van de Apple gebruiker nog groter dan die van MS.

Felicitaties aan Bits of Freedom, sterkte voor de PiratenPartij

Nederland is netneutraal!

Woop, Woop, netneutraliteit is een feit! Vanavond is het wetsvoorstel tot wijziging van de Telecomwet aangenomen door de Eerste Kamer. We hebben dus  - en we zeggen het nog maar eens- als tweede land ter wereld netneutraliteit vastgelegd in de wet! Een historisch moment voor internetvrijheid in Nederland! Al met al was het een lange dag met een mooi einde. We vatten het tweede deel van het debat van vanavond nog voor je samen.

Tsjonge, je kan het haast niet geloven, dat er ook nog iets zinnigs besloten wordt in Den Haag.

Maar hoe verhoudt dit zich tot het feit dat door een gerechtelijke dwaling tegelijk  zo ongeveer bij alle Nederlandse providers de Pirate Bay wordt geblokkeerd? Wordt het ook niet eens tijd dat Den Haag Brein wegbezuinigt of verbiedt en de wetten veranderd zodat we vrij mogen bepalen wat ik met mijn vrienden deel:

De stelling van Piratenpartij dat het ex parte verbod inbreuk maakt op grondrechten wordt verworpen. Het strekt er volgens de rechter niet toe de Piratenpartij in haar vrijheid van meningsuiting te belemmeren. Het ex parte gebod ziet slechts op een specifieke uiting van Piratenpartij bestaande uit de reverse proxy. Deze uiting is verboden. De rechter ziet niet in dat deze specifieke inmenging in de vrijheid van meningsuiting niet gerechtvaardigd is.
De Piratenpartij dient de ook toegang tot The Pirate Bay in haar generieke proxy te blokkeren, meer in het bijzonder door het blokkeren van de generieke proxy dienst van tot de domeinnamen/(sub)domeinen en IP-adressen via welke The Pirate Bay opereert.

bron: http://dirkzwagerieit.nl/2012/05/11/piratenpartij-moet-proxies-blokkeren/
Steun de PiratenPartij in hun acties voor behoud van een vrij internet.

Aan de gevangenen van Facebook: laatste waarschuwing

Dat Facebook gevaarlijk veel over je bloot geeft is een afgekauwde gemeenplaats; dat je als je een foto plaatst  en er spijt van krijgt, je hem nooit meer weg krijgt ontdekken nog dagelijks steeds mensen, maar dat facebook in samenhang met andere sociale media jonge vrouwen enorm kwetsbaar maakt wordt uit de doeken gedaan in dit verhaal:
http://www.cultofmac.com/157641/this-creepy-app-isnt-just-stalking-women-without-their-knowledge-its-a-wake-up-call-about-facebook-privacy/
En het is niet voor niets dat ik dit app niet met de naam noem.

Nog even snel webgeschiedenis wissen voor een maart

Ik ben er net op tijd mee, maar de meeste lezers te laat:

Wie volop gebruik wil kunnen blijven maken van de mogelijkheden die Google biedt, ontkomt er niet aan om met de nieuwe gebruiksvoorwaarden in te stemmen. Toch zijn er maatregelen te nemen die de schade kunnen beperken. Het verwijderen van de zoekgeschiedenis is één van de belangrijkste. Een korte handleiding:

- Log in op uw Google-account
- Ga naar 'privacy instellingen', vervolgens naar 'services' en dan naar 'Webgeschiedenis'
- Hier kunt u alle zoekopdrachten verwijderen en het bewaren van de webgeschiedenis uitschakelen

Geanonimiseerd
Deze maatregelen voorkomen niet volledig dat Google privé-gegevens kan verzamelen. Maar het uitschakelen van de webgeschiedenis zorgt er wel voor dat de gegevens na 18 maanden gedeeltelijk geanonimiseerd worden, en dat er geen op maat gesneden advertenties aangeboden worden. Overigens blijft het ook na vandaag mogelijk om de webgeschiedenis te wissen. Maar wie dat vandaag al doet, zorgt ervoor dat de al eerder verzamelde zoekgegevens niet in het nieuwe privacybeleid worden meegenomen.

uit een artikel van de VK

Toch is het uitschakelen van de webgeschiedenis een optie, die aantrekkelijk blijft.
En altijd direct uitloggen na het gebruik van een Google service.
En de Firefox add on Ghostery gebruiken die de trackers zichtbaar maakt en blokkeert.