IPhone slaat bewegingsprofielen een jaar lang op

In Duitsland gaat de politiek zich bemoeien met het opslaan van bewegingsprofielen van IPhone gebruikers. De IPhone slaat de locatie van de beller op en bewaart de gegevens een jaar lang in het apparaat. Zo zijn met een openbaar beschikbaar programma bewegingsprofielen vast te stellen van iedere gebruiker. Bijna niemand is zich van deze inbreuk op de privacy bewust.
De Duitse Datenschutz, die de privacy bewaakt, heeft Apple op dit beleid aangesproken maar Apple heeft nog niets van zich laten horen.
bron en meer informatie: http://www.tagesschau.de/multimedia/video/ondemand100_id-video898570.html

Wie zegt dat Linux distro's niet samen kunnen werken?

Al was het maar om een 1 April grap te fabriceren:
http://news.opensuse.org/2011/04/01/the-canterbury-distribution/
http://www.debian.org/ etc.

The Canterbury Distribution

We are pleased to announce the birth of the Canterbury distribution. Canterbury is a merge of the efforts of the community distributions formerly known as Debian, Gentoo, Grml, openSUSE and Arch Linux.

The target is to produce a really unified effort and be able to stand up in a combined effort against proprietary operating systems, to show off that the Free Software community is actually able to work together for a common goal instead of creating more diversity.

Features

The Canterbury distribution will combine the best of the linux world to another game changer for the good of the users:

• Simple as Arch - technologically simple and bleeding edge.
• Stable as Debian - highly dependable.
• Malleable as Gentoo - you get what you really want.
• Live as Grml - readily usable.
• Openminded as openSUSE - broad and welcoming for everyone.

The Canterbury Project

April 1st, 2011 by Henne

We are pleased to announce the birth of the Canterbury distribution. Canterbury is a merge of the efforts of the community distributions formerly known as Debian, Gentoo, Grml, openSUSE and Arch Linux to produce a really unified effort and be able to stand up in a combined effort against proprietary operating systems. To show off that the Free Software community is actually able to work together for a common goal instead of creating more diversity!

Canterbury will be as technologically simple as Arch, as stable as Debian, malleable as Gentoo, have a solid Live framework as Grml, and be as open minded as openSUSE.

Joining the the Canterbury Project Arch Linux developer Pierre Schmitz explained:

Arch Linux has always been about keeping its technology as simple as possible. Combining efforts into one single distribution will dramatically reduce complexity for developers, users and of course upstream projects. Canterbury will be the next evolutionary step of Linux distributions.

Gerfried Fuchs, who gave a talk about Debian at last year’s openSUSE conference, said

While DEX (Debian Derivatives Exchange) might have been a good idea in principle, its point of view is too limited. We need to reach out further for true success.

Robin H. Johnson, lead of the Gentoo Infrastructure team, in a panel of core Gentoo developers at SCALE9x:

I really hate compiling-induced downtime. I’ve been looking forward to installing packages with just a couple of keystrokes. By building on the efforts of other successful distributions, we can take the drudgery out of system
maintenance.

Michael Prokop, founder of the Grml live CD, can be quoted on the effort:

We managed to create a universal live build framework with grml-live. Our vision was always that it will be universally usable to further the spreading of Free Software.

Last year’s openSUSE conference had the topic of “Collaboration Across Borders”. Klaas Freitag, respected member of the community, mentioned

The conference motto was set intentional and actually this is what I had in mind as a positive outcome for the conference!

Please understand that this announcement is just the first step, all the necessary changes will happen in the upcoming days. You can use the #canterbury-project hashtag to give us your thoughts and prayers on twitter or identi.ca. If you need further information don’t hesitate to contact someone from your distribution!

Source: http://news.opensuse.org/2011/04/01/the-canterbury-distribution/

Nagekomen bericht:

De FSF the Free Software Foundation promoot de analoge printer.

Google onttrekt Linux code in Android aan

Copyleft regels.
"Do No Evil", klinkt als propaganda en is het ook.
Code wordt via een zelfgemaakt programma gestript van commentaar, waarna beweerd wordt dat er nieuwe code is gemaakt.
Wat Google hier opnieuw doet, net als bij pogingen de wereldbibliotheek te privatiseren is de grenzen van de gemeenschappelijk bezit proberen om te vormen en delen te koloniseren tot Google bezit en bron van winst.
Google is de rot in de commons benadering die streeft naar het heroveren, het opnieuw maken van het publieke terrein in geestelijk en materieel opzicht waarvan copyleft en de free software filosofie een uitdrukking is. Het is het zwarte gat, dat alle bereikte resultaten dreigt op te slokken als het enorme internetmonster dat het geworden is.

Naughton, een advocaat gespecialisieerd in intellectueel eigendom, zegt, "I have serious doubts that Google's approach to the Bionic Library works under U.S. copyright law." But "what is potentially even more interesting is what happens if Google is right. If that is the case, Google has found a way to take Linux away from the open source community and privatize it."

Naughton explains in a Huffington Post column that "Google built Android around Linux, which is an open source operating system licensed under the GNU General Public License version 2 (GPLv2). The GPLv2 is a 'copyleft' license: It grants everyone the freedom to copy and modify the Linux code, but that freedom carries conditions, including the requirement that any modified software code and any works 'based on' it must be made freely available to all. The very point of the GPLv2 is to make it impossible for anyone to take GPLv2-licensed code and make it private and proprietary."

Inspired by concerns raised by Nimmer (een prof in rechten), Naughton says he examined Google's use of Linux code in Android and, "What I found really surprised me: Google took a novel and quite aggressive approach to developing a key component of Android -- the Bionic Library. That library, a type of C Library, is used by all application developers who need to access the core functions of the Linux operating system. Google essentially copied hundreds of files of Linux code that were never meant to be used as is by application developers, 'cleaned' those files using a non-standard and questionable technical process, and then declared that the code was no longer subject to the GPLv2, so that developers could use it without becoming subject to copyleft effect that would normally apply to GPLv2-licensed code taken from the Linux kernel."

bron en meer: http://www.networkworld.com/news/2011/031711-android-linux-gpl.html

Waarom ik deze cartoon op deze blog plaats

Free software is maar een element van free speech.

Als radicaal vrijdenker ben ik niet blij met wat de islam en de Bible Belt op de Veluwe en op de Zeeuwse eilanden en zelfs de Katholieke Kerk voor invloed heeft op de maatschappij.

Hypocrisie is een van de ergste elementen van een religieuze levenswijze. Geloofsregels vragen het onmogelijke van mensen. Ze staan dan ook vanwege hun zogenaamde zondigheid levenslang in het krijt bij de verkondigers van het geloof en worden zo hun geestelijke slaven. Om de zondigheid te maskeren putten de gelovigen zich uit in loyaliteit naar hun kerk en verkettering van ieder die buiten de geloofsgemeenschap valt. Godsdienst wordt daarmee een belangrijke bron van verdeeldheid en haat.

De ontvoogding van de religie is ook in het Westen slechts 50 jaar op grote schaal gaande. Ik ben net zo min blij met de geloofsijver van islamieten als die van de Polen. Het kind in me kan zich nog levendig de arrogantie van de onbeperkte macht van de Katholieke Kerk voor de geest halen, waarbinnen het kindermisbruik mogelijk was bijvoorbeeld; dat staat mij levendig voor ogen, die alomtegenwoordige geestelijke onvrijheid; en dus ook wat we als nog te verliezen hebben. Geloof als ideologie, ja daar kan ik mij wel in vinden, maar dan wel voor alle religies.

Dit lijkt een grote omweg, maar ik wil duidelijk maken dat ik allerminst blij ben met het feit dat homo's weer spitsroeden moeten lopen in Adam en dat seksueel vrije vrouwen worden neergezet als hoer. Dat er grote groepen mensen wonen in de grote steden als Rotterdam, die zich eigenlijk vanuit hun geloof superieur voelen ten opzichte van de mensen om zich heen; dat binnen die groepen de vrouwenrechten dagelijks worden genegeerd en met geweld worden onderdrukt.

Toch slaat het nergens op slechts maar een groep verantwoordelijk te maken voor de problemen, die er zijn. Binnen elke sociale groep (ook radicaal links) heb je klootzakken, mensen die gedreven door machtshonger en eigenbelang en gewin; mensen die intrigeren en mensen tegen elkaar opzetten. Mensen die in eerste instantie gedreven worden door rancune en haat in plaats van betrokkenheid en mededogen, ja zelfs liefde.

Het was voor mij van af het begin duidelijk wat voor soort mensen de PVV verzamelt; hufters, intriganten en meelopers. Het geheim van Wilders is vooral dat hij mensen zo ontzettend gehaaid tegen elkaar weet uit te spelen. Voor mij is het onbegrijpelijk met wat voor fatsoen de PVV benaderd wordt in de pers. Dit zijn de mensen met het opgeheven vingertje, de je met hun auto snijden of je met hun gebral je de mond snoeren in het café. Mensen met de grote bek, die een intelligent weerwoord als een belediging opvatten, omdat ze daarmee geconfronteerd worden met hun eigen verstandelijke onmacht.

Dit soort mensen verstaat geen rede, maar alleen hetze en het gehuil met de wolven.
De Telegraaf en geenstijl zijn de bij hen passende platforms, waar ze uit halen in welke richting ze moeten huilen en blaffen. De kudde, de massa. Fatsoenlijke vormen van deze mentaliteit bestaan niet. Dit soort mensen is alleen gevoelig voor macht en omgekeerd onmacht. Ze kunnen alleen de mond gesnoerd worden door sociale druk en historische verwijzingen naar wat ons de vorige eeuw is overkomen, de Dodenherdenking, de vierde mei wanneer de lessen van het verleden worden herhaald zonder morele vrijblijvendheid.
De geestelijke overeenkomst van de PVV-er met de kleinburger, met zijn autoritaire persoonlijkheid is een gegeven. De aanwezigheid rond de PVV van een bekende groep neo-nazi's, die hun kansen afwachten, ook. Er bestaat geen fatsoenlijk fascisme, er bestaat ook geen fatsoenlijke weg naar het fascisme.

Nu deze cartoon weggehaald is wegens bedreigingen jegens de families van de lafhartige Paul de Leeuw (een van de linkse hufters, die immers het afzeiken van mensen tot nationaal amusement promoveerde) en Van Nieuwskerk weten waar we aan toe zijn en wordt deze cartoon in plaats van een ijzingwekkende hypothese steeds meer een Mene Tekel, een aankondiging van wat er gaat komen, als wij niet onze nek uitsteken en de haat de wacht aanzeggen.

Oroep
Daarom roep ik iedereen op deze cartoon ook op zijn site te zetten. Als bevestiging waar je voor staat. Zet er desnoods bij waarom je het niet of wel met deze cartoon eens bent, maar bevestig het recht om je tegen de PVV uit te spreken zoals je goed dunkt.

Als je nu buigt voor de angst om je tegen Wilders en de PVV uit te spreken, is het fascisme vandaag al begonnen. Voor jou toch zeker wel.

Je kunt natuurlijk ook denken: ik heb niets met dit onderwerp. Ik wil je niet dwingen je met iets bezig te houden dat je niet interesseert of wat je niet van belang acht of overtrokken vindt of waar je misschien geen mening over hebt. OK. Ik kan me er niets bij voorstellen, maar er zijn nu eenmaal verschillen tussen mensen.
Maar laat je alsjeblieft niet weerhouden door angst.

Duckduckgo zet op een rijtje waarom Google search een slechte optie is

De vorige post zette ik in verkorte vorm op het Engelstalige crunchbang forum.
Cruchbang is een erg leuke distro, als je tenminste met Debian wilt werken ( ik ben zelf helemaal " in Arch" sinds ik ermee ben begonnen te werken, een jaar geleden). Het Crunchbang forum forum is vaak boeiend, grappig en informatief.
Er ontstond een boeiende discussie, maar waarom ik hier nu op terug kom is dat iemand deze link in die discussie inbracht: http://donttrack.us/

Dit is een bijzonder sterk betoog en ik daag iedereen uit die meent, dat de bezwaren tegen Google search overdreven worden, er kennis van te nemen. Het bevat allerlei links naar artikelen die de feitelijke betrouwbaarheid van de diensten van Google logenstraffen.

Google blokkeert alles wat met downloaden te maken kan hebben bij Autocomplete en Instant Search

Er waren al genoeg redenen over te stappen naar DuckDuckGo.
Nu Google ook in de Westerse wereld begint te censureren en duidelijk de internetvrijheid om te vinden wat je wilt zoeken aantast, is het van levensbelang dat iedereen die internet vrijheid belangrijk vindt, overstapt.
Alleen een duidelijk met de voeten stemmen zal Google tot andere gedachten brengen. Als ze er zelf in de portemonnee mee worden geraakt.
Dus internetters stem met je muishand en hier vind je de search addon voor Firefox van DuckDuckGo.

Sommigen zullen misschien zeggen, maar je kunt die autocomplete toch uitzetten; ja dat kan, maar zo werkt het meestal niet; het gaat om het principiële feit dat er een filter op de zoekresultaten wordt gelegd.
VERSPREID deze informatie en doe er wat mee s.v.p. Vanaf nu en de komende jaren gaat het erom de internet vrijheid met hand en tand te verdedigen, anders is het voorbij, neem dat maar van mij aan.

Hieronder een gedeeltelijke vertaling van het artikel waarop ik deze post baseer.
Lees vooral het hele artikel; op TorrentFreak, het artikel is gedateerd 26 jan 2011; je vind er nog veel meer details als in dit kleine stukje:

Het heeft even geduurd, maar Google heeft dan toch toegegeven aan de druk van de entertainment industrie met inbegrip van de MPAA en de RIAA. De zoekmachine censureert nu actief op zoektermen waaronder BitTorrent, torrent, utorrent, RapidShare en Megaupload bij zijn instant en autocomplete diensten. De reacties van de getroffen bedrijven en diensten zijn niet mild; BitTorrent Inc, RapidShare en Vodo spreken zich allemaal uit tegen deze daad van commerciële censuur.

Google censuur
De eindeloze en zinloze zoektocht naar een middel van de entertainment industrie om piraterij op het Internet uit te roeien heeft weer eens geresulteerd in een nieuwe vorm van commerciële censuur. Een paar weken geleden kondigde Google al aan dat het zou gaan filteren "piraterij" termen uit de 'AutoAanvullen' en 'Instant' diensten en vandaag zijn ze stilletjes begonnen met deze twijfelachtige praktijk.
Lees verder het hele artikel

"A search engine’s results should reflect the users’ interests and not Google’s or anybody else’s,”

nieuwe blog over Arch en Openbox

Ben het nieuwe jaar goed begonnen met een nieuw blog over Archlinux en de Openbox window manager: http://archopklompen.blogspot.com/

Weet iemand hoe je dat aanmeldt bij http://www.linuxweblogs.nl/ ?
Ik kon op de pagina geen link daarvoor vinden.

Waarom Arch op klompen?

Ik vind het wel een mooie titel:
het snelle, lichtgewicht, flexibele Arch tegenover de zware logge en degelijke houten schoenen. Een schijnbare tegenstelling, want ok Arch is bij de juiste parameters robuust en oerdegelijk schoeisel. Basic en zonder onnodige tierlantijnen.
Dat kun je op je klompen aanvoelen verwijst naar iets vanzelfsprekends, iets wat gewoon zo moet zijn en daarmee eigenlijk ook naar de " Hou het gewoon simpel", maak het niet onnodig ingewikkeld filosofie.En naar de degelijke bouw.
Nou breekt mijn klomp, als je het echt niet meer snapt, nou dan zoek je het toch gewoon op. En ook: geef Arch niet gelijk de schuld, als het mis gaat; niet gelijk vragen, maar denk nou eens goed na of je er niet zelf uit kunt komen.
Klompen als symbool voor de Nederlandse traagheid en het conformistische conservatisme. Orginaliteit en creativiteit zijn er genoeg, maar worden al gauw gewantrouwd. De spruitjes lucht van de Partij voor de Hufters, als je snapt wat ik bedoel. M.a.w. past Arch in Holland? Of hollen we met zijn allen weer achter de nieuwste hype aan, zoals daar zijn de iPXXX, enz. Op de Arch fora heerst de sfeer van een science lab; alles is alleen waar totdat het tegendeel bewezen wordt en dat vinden we dan allemaal machtig interessant.